La crise de 2008-2009 a violemment accéléré la désindustrialisation de la France. Près de 900 sites industriels ont fermé leurs portes en trois ans, selon les chiffres de Trendeo pour « Les Echos ». Et le nombre d’emplois supprimés remonte nettement depuis quelques mois.

Saignée dans l’automobile

Les Etats-Unis ont indiqué, mardi 27 décembre, qu’ils souhaitaient voir la Chine et le Japon cesser d’agir pour affaiblir leur monnaie. Le département du Trésor a déclaré, dans son rapport semestriel sur les taux de change, que le yuan restait “considérablement sous-évalué” malgré son appréciation des derniers mois, et que les interventions pour faire baisser le cours du yen ne lui paraissaient plus légitimes.

“La tendance de longue date de la Chine à accumuler des réserves en devises étrangères, la persistance de l’excédent de ses comptes courants et l’appréciation inachevée du renminbi (le nom officiel du yuan), compte tenu en particulier de la rapide croissance de la productivité dans le secteur des biens exportés, indiquent que le taux de change réel du renminbi persiste à être désaligné et reste considérablement sous-évalué”, a écrit le Trésor.

Le terme de “désaligné” appartient au vocabulaire du Fonds monétaire international, qui l’emploie pour ce qu’il considère comme une infraction aux obligations de ses Etats membres. En théorie, si un nombre suffisant d’Etats membres du FMI dénoncent une telle infraction, la Chine peut voir son droit de vote suspendu. En pratique, cette éventualité n’est pas imaginable aujourd’hui.

PAS DE SANCTIONS COMMERCIALES

Pékin a décidé, en juin 2010, de laisser évoluer le taux de change entre le yuan et le dollar, après presque deux ans où il était resté immobile. Depuis, la monnaie chinoise s’est appréciée d’environ 8 % face au billet vert, et “de près de 12 %” en tenant compte de l’inflation. Ce rythme est jugé insuffisant par le gouvernement américain.

Mais le Trésor s’est gardé, une fois de plus, de désigner la Chine comme un pays qui “manipule” son taux de change. S’il le fait, le Congrès est autorisé à imposer des sanctions commerciales. La dernière fois qu’un pays a été rangé dans cette catégorie remonte à 1994, lorsque la Chine avait dévalué le yuan de moitié.

CRITIQUES À TOKYO

Les Etats-Unis ont, par ailleurs, adressé des critiques inhabituelles à Tokyo. “Plutôt que de réagir aux inquiétudes nationales sur le ‘yen fort’ en intervenant pour essayer d’influencer le taux de change, le Japon devrait prendre des mesures fondamentales et en profondeur pour accroître le dynamisme de son économie”, a affirmé le département du Trésor.

Le ministère a indiqué qu’il avait soutenu l’intervention coordonnée du G7 sur le marché des changes une semaine après le séisme du 11 mars, mais pas celle unilatérale de fin octobre. “Les interventions unilatérales japonaises ont été menées à des moments où le marché des changes semblait fonctionner de manière ordonnée et où la volatilité du taux de change entre yen et dollar était plus faible que, par exemple, celle du marché euro-dollar”, a-t-il expliqué.

Ce jugement devrait satisfaire le lobby des constructeurs automobiles américains, celui qui se fait le plus entendre pour dénoncer ces interventions.

Le Monde

La zone euro se prépare à la récession, le modèle chinois est remis en question. Avec une croissance attendue de 6 % en 2012, l’Afrique peut profiter de cette situation morose pour se repositionner sur l’échiquier économique.

Les sommets de l’Union européenne (UE) se succèdent, sans parvenir à rassurer les marchés. Ni le renforcement – de 440 milliards à 1?000 milliards d’euros – du Fonds européen de stabilité financière (FESF, destiné à jouer les pompiers auprès des pays en difficulté), ni l’adoption, le 9 décembre à Bruxelles, de règles budgétaires communes aux 17 États de la zone euro ne semblent suffisants.

À peine ce dernier accord était-il annoncé que l’agence américaine de notation Moody’s déplorait « l’absence de mesures décisives pour stabiliser les marchés à court terme », laissant entendre que la France, mais aussi les Pays-Bas ou l’Allemagne ne sont plus à l’abri d’une dégradation de leur fameux « AAA » qui leur permet d’emprunter à des taux bas. Une dégradation qui grèverait encore plus leur marge de manœuvre pour relancer leurs économies.

Europe Croissance gelée

Selon la plupart des analystes, la messe est dite?: « Si l’Europe n’est pas encore en récession fin 2011, tous les baromètres indiquent qu’elle y entrera au premier trimestre 2012 », estime Paul-Harry Aithnard, directeur de la recherche du groupe Ecobank. Pour lui, l’année qui vient marquera « le début d’une décennie de stagnation des économies européennes, à l’image de celle qu’a connue l’Asie du Sud-Est en 1997 ». Or la crise de cette dernière avait divisé par trois les crédits accordés, fait exploser l’inflation et entraîné une récession dramatique (– 13,1 % en Indonésie et – 10,5 % en Thaïlande en 1998).

Le Brésil est devenu en 2011 la sixième puissance économique mondiale, se classant désormais devant le Royaume-Uni, d’après le dernier bilan du Centre for Economics and Business Research (CEBR), un institut de recherche basé à Londres. Les Etats-Unis conservent la première place, suivis par la Chine (2^e), le Japon (3^e), l’Allemagne (4^e) et la France (5^e).

Cette montée en puissance du Brésil observée par le CEBR vient confirmer des projections du Fonds monétaire international (FMI) corroborées par la société d’analyse Economist Intelligence Unit (EIU) et le Business Monitor International (BMI). Le produit intérieur brut (PIB) du géant sud-américain atteindrait, selon leurs calculs, repris par le quotidien Folha de S. Paulo, 2 440 milliards de dollars, contre 2 410 milliards de dollars pour l’économie britannique.

Le Brésil avait déjà gagné l’année passée une place au classement des économies mondiales en dépassant l’Italie, aujourd’hui huitième. Son économie a connu une croissance de 7,5 % en 2010 mais le gouvernement a revu ses prévisions  à 3,5 % pour cette année après un fort ralentissement de l’activité, plombée par la crise européenne de la dette et le ralentissement de la croissance mondiale.

Dans une interview à la radio BBC, le directeur du CEBR, Douglas McWilliams, a souligné que ce classement montrait le poids croissant de l’Asie dans l’économie mondiale, au détriment des pays occidentaux. Par ailleurs, “des pays qui produisent des biens de première nécessité, comme les aliments et l’énergie, s’en sortent très bien et montent progressivement”, a-t-il ajouté.

Toujours d’après le CEBR, la France sera dépassée par le Royaume-Uni en 2016. Paris ne pointerait plus qu’à la 9^e place en 2020, tandis que la Russie et l’Inde devraient se hisser respectivement aux 4^e et 5^e rangs.

Le Monde

L’économie mondiale est “dans une situation dangereuse”. C’est le constat que dresse Christine Lagarde dans un entretien au Journal du dimanche. Ce n’est pas la première fois que la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) s’alarme de la situation économique mondiale. Le mois dernier déjà, elle mettait en garde contre les risques d’instabilité financière.

Christine Lagarde considère que les discussions entre Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et leurs homologues n’ont pas encore enrayé la crise. Mais elle se garde de citer des noms. “Le sommet du 9 décembre n’était pas assez détaillé sur les aspects financiers et trop compliqué sur les principes fondamentaux”, dit-elle. Les chefs d’Etat et de gouvernement européens avaient alors prévu un changement des traités de l’Union pour renforcer l’intégration budgétaire et engager chaque pays à respecter les règles.

Il y a eu des progrès considérables en Europe mais ils sont graduels et mal compris. Il faut accélérer la mise en oeuvre des mesures”, insiste Christine Lagarde. Il serait utile, selon elle, que les Européens “parlent d’une seule voix et annoncent un calendrier simple et détaillé”.

Christine Lagarde relève encore que les Etats-Unis, le principal acteur de l’économie mondiale, sont touchés et que les pays émergents, moteurs des années 2000, sont grippés. L’ancienne ministre de l’économie évoque la Chine, le Brésil et la Russie où “les prévisions de croissance sont revues à la baisse”.

Le FMI, qui doit livrer fin janvier ses prévisions économiques mondiales, tablait jusqu’ici sur une croissance de 4%. Mais la directrice générale du FMI a déjà prévenu que ce chiffre serait revu à la baisse.

Le Monde

Les banques de détail dédiées aux particuliers et aux PME devront être séparées des banques d’investissement. Londres milite pour que Bruxelles adopte ces mesures. Des coussins de capitaux supplémentaires sont ajoutés.

500  % du PIB

Lors du sommet des 8 et 9 décembre, les dirigeants européens s’étaient donné dix jours pour décider de renforcer le pouvoir du Fonds monétaire international, et lui permettre ainsi de peser davantage dans la crise de la dette qui secoue le vieux continent.

Au dernier jour de ce compte à rebours, lundi 19 décembre, les ministres des finances de la zone euro se sont mis d’accord pour renflouer l’institution de Washington à hauteur de 150 milliards d’euros. Une somme qui devrait permettre au FMI d’aider indirectement les pays en difficulté de l’union monétaire, devenant ainsi un nouveau pare-feu financier contre la crise.

• L’Europe espère un large soutien
  

Concrètement, il s’agissait pour les ministres des finances européens de fixer la répartition de contributions sous forme de prêts bilatéraux, afin qu’à son tour le FMI vienne en aide aux pays en difficulté de la zone euro. A cette occasion, les dix-sept pays de la zone euro ont confirmé vouloir “fournir 150 milliards d’euros supplémentaires” au Fonds monétaire international, a indiqué le président de l’Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, dans un communiqué.

Mais pour atteindre son objectif de 200 milliards d’euros, la zone euro espère aussi un soutien extérieur. “Les autres pays de l’Union européenne vont se positionner”, mais ils l’ont déjà fait “implicitement”, selon une source gouvernementale, qui affirme que “les 200 milliards” devraient être atteints. Lundi, après trois heures et demie de négociations entre ministres des finances, quatre pays hors zone euro – la République tchèque, le Danemark,  la Pologne et la Suède – ont déjà accepté de participer au renflouement du FMI pour aider la zone euro.

Mais l’Union européenne ne compte pas s’arrêter là. Dans un communiqué, le président de l’eurogroupe en a ainsi appelé au reste du monde. “L’Union européenne apprécierait que les membres du G20 [le forum des pays riches et émergents] ainsi que d’autres pays membres du FMI financièrement solides soutiennent les efforts visant à préserver la stabilité financière mondiale en contribuant à augmenter les ressources du FMI”, a ainsi écrit Jean-Claude Juncker.

• La Grande-Bretagne fait cavalier seul
  

Le gouvernement britannique a pour sa part confirmé, lundi, son refus d’apporter au FMI une contribution financière destinée à la seule zone euro. Le ministre des finances, George Osborne, a décliné les demandes de ses homologues européens, qui demandaient à la Grande-Bretagne de participer à hauteur de 30 milliards d’euros au renflouement du FMI. “Le Royaume-Uni a indiqué qu’il définirait sa contribution au début de l’année prochaine dans le cadre du G20″, précise le communiqué final des membres de l’eurogroupe.

Après avoir décidé de rester à l’écart de la réforme des institutions européennes, Londres marque ainsi une nouvelle fois son indépendance vis-à-vis de l’Union européenne. Le gouvernement britannique s’est pourtant fait remarquer lundi après avoir lancé un vaste projet de réforme de son secteur bancaire, qui pourrait inspirer les autres pays de la zone euro.

• La BCE refuse de nouveau de prêter aux pays en difficulté

Alors que les négociations allaient bon train dans l’UE, la Banque centrale européenne a une nouvelle fois fait preuve d’intransigeance lundi 19 décembre. Son président, Mario Draghi, a ainsi souligné une nouvelle fois que l’institution monétaire de Francfort n’avait pas vocation à financer les Etats de la zone euro en créant de la monnaie. Une déclaration directement destiné aux pays – France en tête – qui considèrent qu’une action de la BCE sur les marchés serait la seule solution efficace pour enrayer la crise de la dette.

Depuis plusieurs mois, la pression se fait forte sur l’institution monétaire européenne pour augmenter ses achats et se transformer en prêteur de dernier ressort des pays de la zone euro mis en difficulté par les marchés.

• Fitch place la note de la banque européenne d’investissement sous surveillance

L’agence d’évaluation financière américaine Fitch a mis sous surveillance lundi soir la note “AAA” qu’elle attribue à la dette à long terme de la Banque européenne d’investissement (BEI). Cette institution financière internationale, soutenue par les 27 membres de l’Union européenne, participe principalement à des projets menés dans les pays de l’UE, mais également dans 150 autres pays du monde.

D’après Fitch, l’institution ne mériterait plus son “AAA” si la note de l’Espagne (9,7 % du capital), actuellement de “AA-”, était abaissée. La BEI a annoncé jeudi qu’elle prévoyait d’emprunter sur les marchés 60 milliards d’euros en 2012, contre 75 milliards en 2011.

Le Monde

L’ex-chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn a effectué, lundi 19 décembre à Pékin, son retour à la vie publique dans un forum économique au cours duquel il a comparé la zone euro à un “radeau sur le point de sombrer”, en refusant de commenter ses propres déboires. Après plus de sept mois de turbulences personnelles, DSK a choisi une conférence économique dans la capitale chinoise pour retrouver son statut de spécialiste en macro-économie, fort de son expérience à la tête du FMI.

Aux journalistes étrangers qui lui posaient des questions plus personnelles, sur son actualité judiciaire, sur son état d’esprit ou sur son choix de la Chine pour revenir sur le devant de la scène, il a systématiquement opposé la même réponse :“aucun commentaire.”

Sur un ton docte d’expert au-dessus de la mêlée, il a distribué bons et mauvais points. “Nous voyons les pays européens passer d’un plan (de sauvetage) à un autre, d’un sommet de la dernière chance à un autre, toujours sans admettre les pertes, toujours sans permettre une reprise de la croissance et toujours en échouant à restaurer la confiance”, a déclaré M. Strauss-Kahn.

UN EURO “TRÈS TRÈS VULNÉRABLE”

Invité par le groupe NetEase, l’un des géants de l’Internet en Chine, DSK a prononcé un discours en anglais de quarante-cinq minutes, dans lequel il a été très critique envers les mesures de sauvetage prises à Bruxelles. Il s’est montré, par ailleurs, plutôt tendre avec ses hôtes chinois. Il a ensuite répondu à des interrogations d’internautes transmises par le biais d’un animateur du forum.

“Avec la récente tempête, le radeau semble ne plus être assez résistant, a-t-il affirmé en parlant de l’eurozone. Le fait que l’euro soit encore au milieu de la rivière et que l’union budgétaire ne soit pas réalisée le rend très très vulnérable, et le radeau semble sur le point de sombrer. (…) Je ne suis pas persuadé que (le président français) M. Sarkozy et (la chancelière allemande) M^me Merkel se comprennent bien entre eux et c’est probablement une des raisons pour lesquelles le système européen a des problèmes pour avancer”, a-t-il affirmé.

Il a estimé, en revanche, que le gouvernement chinois avait “particulièrement bien tiré son épingle du jeu” lors de la crise de 2008-2009.

Le Monde

Au moment où nous regardons spontanément vers l’avenir, la perspective de 2012 se présente comme une année dont le potentiel explosif est d’une rare violence. Quelle que soit la direction de nos regards, nous ne pouvons nous voiler la face.

En Europe, la perspective de devoir refinancer 1.200 milliards d’euros est sombre : des pans entiers d’investisseurs (notamment les banques européennes) ne souscriront pas à de nouvelles émissions souveraines de l’Eurozone., malgré l’abandon d’une demande de contribution du secteur privé. L’Europe a perdu la confiance des investisseurs.

La croissance ne sera pas au rendez-vous pour diminuer le poids de la dette.

L’Europe est entrée en récession. Meme si certains pays ont encore un léger surplus, celui-ci est compensé par les perspectives de récession profonde d’une partie des pays confrontes avec un programme d’austérité incontournable.

De l’autre coté de l’Atlantique, la paralysie du Congres américain et l’échéance électorale rendent toute action difficile. Il y a toute fois une différence importante : le coût de l’endettement public des Etats-Unis est de moins de la moitié de celui de l’Europe. L’effet boule-de-neige qui entraine l’Europe dans un précipice, ne s’applique pas aux Etats-Unis, qui continent a être perçus comme le placement de dernier recours.

L’Asie commence à sentir les effets d’un ralentissement de l’économie. Certes, la diminution de la demande européenne et américaine impacte la production et l’exportation de l’Inde et de la Chine, mais l’Asie épargne dans des proportions importantes (environ 30% du revenu des ménages). L’Inde, dont le gouvernement est paralysé, est aux proies avec une roupie en chute libre, une inflation croissante, et une balance des paiements dont le surplus va faire place à un déficit. La Chine, mieux gérée par son gouvernement, est moins explosive, mais sa croissance est également en baisse.

Je pourrais continuer avec le Moyen Orient, l’Amérique latine et l’Afrique. Le fait est qu’il n’y a pas beaucoup de foyers de croissance permettant de soutenir l’activité économique a travers le monde. La combinaison de l’Amérique du Nord et de l’Europe occidentale ne devrait produire qu’une croissance zéro.

Aujourd’hui, c’est l’Europe qui inquiète le monde, non parce qu’elle connaît une crise de l’endettement, mais à cause de l’inaction pathétique de ses dirigeants politiques. Ils sont de plus en plus déconnectés d’une réalité explosive. Ne pas avoir organise un rééchelonnement de la dette italienne avec ses 440 milliards d’chances en 2012 est irresponsable. Si le sommet du 12 décembre est «celui de la dernière chance, l’Europe l’a définitivement laisse passer. Lors de mes déplacements a travers le monde, c’est l’inquiétude principale qui domine.

La fragilité du système bancaire européen ajoute à ces inquiétudes. Je ne vois pas comment l’un ou l’autre pays de l’Eurozone pourra échapper à un sauvetage d’urgence d’une de ses institutions présentant un risque systémique pour l’économie. L’absurde exigence de l’Autorité Bancaire Européenne d’un niveau de fonds propres de 9% au milieu de 2012 va aggraver cette pression, diminuer l’appétit des banques à prêter à l’économie et donner le spectacle de cessions dans des conditions défavorables. Le tout va affaiblir les fonds propres des banques. Une crise du crédit pourrait s’ensuivre.

Dans ce contexte, les marchés des capitaux a travers le monde sont devenus incapables de fournir les fonds propres a travers des émissions d’actions, et l’émission de dette atteint des couts prohibitifs. Les investisseurs préfèrent les bons du Trésor ou les dépôts bancaires  à court terme.

Avec en toile de fond des banques centrales américaine et européenne à la limite des risques qu’elles peuvent assumer et des Etats surendettés, il n’y aura de ressources que si tout est fait pour rétablir la confiance et le pouvoir d’achat. Le consommateur est maltraite et a appris, depuis quelques années, que meme les placements les plus surs pouvaient être dangereux.

L’argent est là, mais il n’est plus réinjecte dans l’économie à cause phénomène de peur qui angoisse tous les investisseurs. Gérer l’anxiété est devenu la priorité si nous voulons que la tornade de 2012 ne se transforme en tsunami par la panique. Le drame, c’est que la cause en est essentiellement politique, et les politiciens n’ont plus de crédibilité. Leurs discours continuent à pratiquer la langue de bois et le déni. Seules des actions concrètes associeés  à la candeur et l’honnêteté pourraient réparer cette crise de confiance. Les entreprises sont-elles  en mesure d’éviter l’implosion.

C’est mon vœu le plus cher pour l’économie et la finance en 2012.

Le Monde

Les commentaires assez pessimistes de la Réserve fédérale américaine ont refroidi les ardeurs des investisseurs qui vont suivre, avec attention, aujourd’hui, le discours d’Angela Merkel devant le Parlement allemand.

Le Fonds monétaire international (FMI) a exclu, mardi 13 décembre, la possibilité d’augmenter son soutien financier à la Grèce par le biais d’un nouveau prêt, éventualité largement envisagée en Europe. “La mission n’est pas ici pour discuter d’un nouveau programme”, a affirmé lors d’une conférence téléphonique le chef de mission du FMI en Grèce, Poul Thomsen.

M. Thomsen s’exprimait depuis Athènes, où il a entamé lundi des pourparlers avec le gouvernement grec et les deux autres membres de la “troïka” des créanciers publics du pays (Banque centrale et Commission européennes) sur la politique économique du nouveau gouvernement, entré en fonctions en novembre.

PLAN DE FINANCEMENT DE 89 MILLIARDS D’EUROS

Le ministre des finances, Evangelos Venizélos, a indiqué lundi que ces négociations devaient déboucher sur un nouveau plan de financement de la Grèce “d’un montant de 89 milliards d’euros d’ici à fin janvier”. M. Thomsen a insisté pour dire que, pour le moment, aucune participation du FMI à ce plan n’était négociée, et que le fonds continuait à travailler dans le cadre celui de 30 milliards d’euros accordé en mai 2010. “Nous avons un programme en place, et nous prévoyons toujours de continuer à soutenir la Grèce. Il n’y a pas de demande de nouveau programme”, a-t-il déclaré.

M. Thomsen a rappelé que le pays pouvait compter sur ses partenaires européens. “Les dirigeants européens ont dit, lors de leur précédent sommet en juillet, qu’ils continueraient à soutenir la Grèce aussi longtemps qu’il le faudrait pour qu’elle retrouve un accès au marché, à supposer bien sûr que le programme reste sur les bons rails”, a-t-il rappelé.

“Je pense que […] cet engagement à apporter un soutien du secteur officiel au taux de financement triple A du FESF [le fonds de secours de la zone euro], avec cette participation globale du secteur privé, est une amélioration essentielle des perspectives de viabilité de la dette”, a-t-il souligné. Les créanciers privés de la Grèce, représentés par l’Institut de la finance internationale, ont offert en octobre d’effacer la moitié de la dette du pays qu’ils détiennent. Les détails de l’offre sont en cours de négociation.

Le Monde

Une sortie volontaire de la France de la zone euro détruirait jusqu’à un cinquième de la richesse nationale sur dix ans et détruirait un million d’emplois, selon une projection de l’Institut Montaigne paruedans Les Echos, mardi 13 décembre. En pleine crise de la zone euro, l’idée d’un retour au franc est envisagé par la candidate du Front national à l’élection présidentielle, Marine Le Pen.

Selon les scénarios, du plus optimiste au plus pessimiste, envisagés par l’institut, une telle mesure détruirait entre 6 % et 19 % de produit intérieur brut en dix ans. “Plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines de milliers d’emplois seraient supprimés dès la première année. A long terme, il faudrait même s’attendre à la destruction de plus d’un million d’emplois”, écrit le journal économique.

Les exportations seraient plus dynamiques mais les ménages, qui consomment beaucoup de produits importés, perdraient du pouvoir d’achat, jouets et voitures étrangères deviendraient 20 % plus chers, selon l’Institut Montaigne. La dette serait creusée par la dévaluation de la monnaie au point que “la France se trouverait rapidement dans la situation de l’Italie aujourd’hui (118 % de dette)”, ajoute l’institut.

Le Monde

Paris, Francfort et Londres baissent dans les premiers échanges. L’agence de notation a estimé ce matin que le sommet européen de vendredi n’avait pas produit à son sens de résultat décisif et avait laissé la zone euro exposée à de nouveaux chocs.

Le premier ministre britannique, David Cameron, devrait être accueilli en héros lundi 12 décembre par les parlementaires conservateurs à la Chambre des communes, mais devra s’expliquer auprès des libéraux-démocrates mécontents du veto au traité européen élaboré la semaine passée à Bruxelles. Le chef du gouvernement doit s’adresser aux élus de son pays à 16 h 30 pour leur faire un compte rendu du sommet au cours duquel il a résisté aux pressions de la France et de l’Allemagne.

“Sur le fond, il va répéter ce qu’il a déjà dit au cours des deux derniers jours et expliquer pourquoi il a fait ce qu’il a fait et pourquoi il estime que c’était la chose à faire”, a déclaré un porte-parole du 10 Downing Street. “La Grande-Bretagne n’est pas membre de la zone euro. Ce dont ils ont débattu était de savoir comment faire pour s’assurer que l’euro fonctionne, a ajouté ce porte-parole. Pour ce qui est des autres questions politiques, comme la défense, la Grande-Bretagne reste tout à fait au centre des choses.” La décision de Cameron de ne pas s’engager dans le nouveau traité européen visant à renforcer les règles budgétaires s’appliquant aux Etats membres a isolé les Britanniques au sein des Vingt-Sept.

Elle a également provoqué une tension dans les relations avec les libéraux-démocrates pro-européens de Nick Clegg au sein de la coalition gouvernementale issue des élections législatives de mai 2010. Clegg a reconnu être “amèrement déçu” par le résultat du sommet de Bruxelles et a jugé que le refus de Cameron constituait une “mauvaise chose pour la Grande-Bretagne”. Malgré son mécontentement, le chef de file des libéraux-démocrates a tempéré son propos en reconnaissant qu’une fracture au sein de la coalition serait un “désastre économique” à un moment où le pays flirte avec la récession.

e premier ministre d’Ecosse Alex Salmond a accusé lundi, dans une lettre, David Cameron de ruiner les intérêts écossais en s’étant s’opposé à un changement de traité à Bruxelles. M. Salmond, dont le Parti national écossais, avait remporté la majorité absolue au Parlement écossais, en mai 2011, reproche à David Cameron d’avoir bloqué le traité vendredi sans en avoir consulté Edimbourg.  Il accuse Cameron d’“avoir commis une bourde en changeant les relations du Royaume-Uni avec l’Union européenne, sans en avoir référé à ses collègues libéraux-démocrates, sans parler des gouvernements locaux d’Edimbourg, de Cardiff [pour le pays de Galles] et de Belfast [pour l'Ulster]“.

L’Ecosse, qui est rattachée depuis trois siècles au Royaume-Uni, dispose de son Parlement et de son gouvernement depuis 1999 dans le cadre des accords historiques dit de “dévolution”. Alex Salmond accuse le premier ministre britannique de “diriger maintenant une administration divisée, ayant d’une crédibilité zéro dans les négociations avec l’UE et où les intérêts de l’Ecosse en sont profondément affectés”.

Le Monde

La hausse de la production industrielle en Chine a connu en novembre sa plus faible progression depuis août 2009, avec 12,4 % de hausse, tandis que les ventes de détail ont continué à croître de manière soutenue, a rapporté vendredi le gouvernement. Sur un mois, le ralentissement de la production industrielle s’élève à 0,8 point de pourcentage.

La hausse des investissements en capital fixe s’est également ralentie, atteignant 24,5 % sur les 11 premiers mois de l’année, contre 24,9 % sur les dix premiers, a ajouté le Bureau national des statistiques (BNS). L’annonce de ce ralentissement de la production industrielle fait suite à la publication au début du mois de l’indice de la production manufacturière, qui a reculé en novembre d’un mois sur l’autre pour la première fois depuis 33 mois.

Les ventes de détail, jauge de la consommation des ménages, ont augmenté de 17,3 % en rythme annuel le mois dernier, contre 17,2 % en octobre, alors que ce secteur de l’économie est encore peu développé en Chine, où l’investissement occupe une place démesurée.

La croissance de l’économie chinoise donne des signes importants de ralentissement cet automne tandis que Pékin a marqué des points dans la lutte contre l’inflation, la hausse des prix étant retombée à 4,2 % sur un an en novembre.

Cette conjoncture, due en partie à la crise en Europe et aux Etats-Unis qui pèse sur les exportations, a amené le gouvernement à commencer à desserrer sa politique monétaire. Les réserves obligatoires des banques ont ainsi été abaissées fin novembre, leur permettant de prêter davantage aux entreprises pour soutenir l’acitivité économique.

Le Monde

La ministre du budget et porte-parole du gouvernement, Valérie Pécresse, a émis l’espoir, vendredi 9 décembre, que l’accord trouvé au sommet européen de Bruxelles sera bien accueilli par les agences de notation. “On a vraiment très fortement renforcé la crédibilité de l’euro parce qu’il y a une solidarité de la zone euro qui s’exercera, parce que la BCE sera un outil très puissant de cette solidarité, parce que nous avons affirmé la volonté de tous les Etats d’aller vers la discipline budgétaire, vers la règle d’or, vers le redressement des finances publiques”, a déclaré Valérie Pécresse sur iTélé.

“Il va y avoir un gouvernement économique qui va parler de croissance. Tous ces éléments mis bout à bout, ça fait vraiment une zone euro solide et crédible”, a-t-elle estimé. “Les faits parlent d’eux-mêmes. J’espère que c’est ainsi que les percevront tous les observateurs de la zone euro”, a ajouté la ministre du budget, en réponse à une question sur la menace de Standard & Poor’s de dégrader les pays de la zone euro.

“VERS LA SORTIE DE CRISE”, SELON M. ACCOYER

Les 17 membres de la zone euro ont scellé dans la nuit de jeudi à vendredi un accord en vue d’un nouveau traité intergouvernemental qui mettra en œuvre un pacte budgétaire renforcé. Le Royaume-Uni a d’ores et déjà annoncé qu’elle ne signerait pas le futur traité de refondation. “Il valait mieux un accord à 17 vite que chercher un accord à 27 qui serait introuvable”, a jugé Valérie Pécresse.

Le président UMP de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a vu dans l’accord “une page très importante sur la voie de la sortie de cette crise de la zone euro”. “C’est tout un travail qui aurait dû être intégré et respecté depuis le traité de Maastricht [en 1992]. Il y a des règles qui n’ont pas été respectées et que nous sommes désormais en mesure de respecter”, a ajouté M. Accoyer. “Il revient maintenant au Parlement de voter des décisions budgétaires qui soient conformes à ce que nous avons décidé il y a dix-neuf ans, lorsque nous avons accepté l’euro”, a noté M. Accoyer.

“UN ACCORD DE REPLÂTRAGE”, POUR M. MORIN

Hervé Morin, candidat du Nouveau Centre à l’élection présidentielle, a estimé vendredi qu’il ne s’agissait que d’un “accord de court terme, de replâtrage”. “Nous avons besoin de refondre en profondeur le système”, a affirmé l’ancien ministre, invité des “4 Vérités”. Selon lui, la Banque centrale européenne doit ainsi “être en situation d’acheter de la dette des Etats”.

Il a également prôné la mise en place d’une Europe fédérale, avec une “harmonisation fiscale” et des institutions européennes démocratiquement élues, pour éviter “le marchandage permanent entre Etats”. Pour réduire le volume des déficits, M. Morin milite pour une taxation des transactions financières.

François Pérol, président du groupe bancaire BPCE, a vu dans l’accord “un traité de solidarité européenne et de discipline budgétaire”. Mais la crédibilité de l’euro “ne sera renforcée que si l’accord est appliqué”, a-t-il prévenu sur Europe 1.

Le Monde