La thèse de Wade, un facteur inexpliqué

Une très grande menace pèse sur le moteur de recherche Google. Elle  est plus grande que la menace chinoise qui pèse sur Google. Cette menace qui risque de jeter Google dans les poubelles de l’histoire est la thèse de Wade soutenue en 1959. Le Pr Wade renvoie souvent son public à sa thèse (des phosphates de Ndendori à la reforme de la Finance mondiale). Bientôt au lieu de «  googler » un sujet, les étudiants du monde devront  se jeter sur la thèse de Wade qui répondra de façon exhaustive à toutes leurs questions comme le livre rouge de Mao répondait à toutes les questions que se posaient les chinois. En fait on a perdu des années pour rien. Le rêve des deux  étudiants  qui ont été à l’origine de la création de Google a été en fait réalisé par le Pr Wade depuis 1959. C’est un « facteur inexpliqué » que l’humanité ait perdu autant de temps pour découvrir cette thèse qui comme celle de Newton ou de Einstein a changé la marche du monde. Ce qui est valable pour la thèse l’est aussi pour la politique.  Senghor et Diouf ne sont selon Wade que des prédateurs et ceux qui viendront après Wade ne pourront être que des commentateurs. Ce serait de la prétention de se dire continuateur de l’œuvre de Wade. Un de profs à Sciences Po nous rappelait souvent que « l’histoire de la philosophie n’est rien d’autre qu’un long commentaire de Platon ». Dans la conception de Wade, l’histoire du Sénégalo ne saurait être rien d’autre qu’on « long commentaire » de son œuvre. Son avènement est la réalisation de l’histoire avec un grand H. Louis Faidherbe, Blaise Diagne, Senghor, Diouf ne sauraient être rien d’autre que des annonciateurs du « Messie » et ceux qui viendront après ne peuvent être rien d’autre que de « commentateurs ». L’histoire du Sénégal commence en 2000 et le 19 mars est son hégire. Entre la jahiliya d’avant le 19 mars et le révisionnisme de l’après alternance on comprend que Wade passe son temps à croiser le fer à la fois avec le passé et l’avenir. L’épée dans le fourreau ! Impensable sacrilège.  Quand on se veut la finalité de l’histoire du Sénégal, on ne peut que regarder de haut ses prédécesseurs qui ne sont que des éléments du décor annonçant son entrée en scène et chercher querelle à ses successeurs  qui ne seront jamais à la hauteur.  Ce serait intéressant d’écouter un tel homme sur le divan du psychologue Mamadou Mbodji. Les résultats seront fort intéressant.

Sanekh à New Delhi

Imaginez Sanekh à New Delhi en grande parade avec un cortège de policiers qui naturellement auraient bloqué la circulation de l’aéroport au Taj Mahal Hotel de New Delhi. Evidement Sanekh serait intouchable pour la plèbe indienne qui se contenterait uniquement de sourire et signe de la main de leur illustre hôte. La circulation bloquée, les embouteillages, rien que de dégâts collatéraux. C’est qu’en même Sanekh et il le « vaut bien ». Evidement  c’est plus que de la fiction. Ni Sanekh, ni aucune autre star étrangère ne la vaudra jamais pour Delhi parce que l’Inde a une identité des repères et des valeurs tellement solides qu’elle les exporte. L’accueil réservé à Vaidéhi comme celui de Cheikhou Sharifou il ya quelques années me fait penser au proverbe bédouin qui dit « quand le cheval se fait rare, ils posent leurs selles sur des souris ». Notre pays ne fait que poser ses selles sur des souris que sont la religion ( un peuple à genoux devant le bambin Cheikhou Sharifou)  et le divertissement ( VaiDehi, Marimar, Rubi). La transhumance identitaire et culturelle des sénégalais est quand même inquiétante. On vogue au grés des vents médiatiques. Notre jeunesse passe de Rubi à Vehi Dehi parce qu’elle n’a plus de repères. L’Inde est un grand pays qui utilise son cinéma comme un élément central de sa politique extérieure comme les Etats Unis d’ailleurs. Il est évident que Hollywood et Bollywood sont plus efficaces que des bataillons de diplomates. Qu’en est t-il du Sénégal qui était sous Senghor une grande puissance symbolique ( pays de culture et de démocratie). Que peut exporter le Sénégal aujourd’hui sur le plan cinématographique ?  Les pitreries et les vulgarités de Sanekh. Soyons sérieux. L’écart entre Douta Seck dans la tragédie du roi Christophe et Sanekh illustre le déclin de la culture au Sénégal. Ce déclin est à la fois culturel et intellectuel. Ce qui est loin d’être le cas de l’Inde. C’est pourquoi c’est fort dommage qu’on réduise l’Inde à Vay Dehi.  L’Inde est passée du livre de la jungle de Rudyard Kipling à Mittal à la conquête de l’Europe, des famines endémiques au pole technologique de Mumbay.  L’Inde c’est aussi la plus grande démocratie du monde avec le culte de l’Etat de Droit. Cette Inde est plus intéressante que celle éphémère de Veidehi. D’ailleurs la Goana initié par Wade rappelle la « révolution verte » réussie par les Indiens. Que ceux qui n’ont pas été à l’accueil de Veidehi se consolent, l’Inde nous enverra un jour d’autres joyaux comme les écrits de Tagore ou le prix Nobel d’Economie Amartya Sen.

Davos

A Davos, Sarkozy a ouvert le sommet avec une critique radicale des « dérives du capitalisme ». Il suit ainsi les traces de Obama dans sa critique des banques et du monde de la finance. C’est devenu un effet de mode mondial que de critiquer les « dérives du capitalisme ». Le capitalisme fait l’unranité contre lui de Obama à Chavez en passant Sarkozy. Rien de nouveau sous le soleil du Grand capital qui subit les mêmes critiques après chaque grande crise depuis celle de 1929. On a toujours annoncé sa faillite mais force est de constater qu’il surmonte les crises et s’adapte. Les milieux financiers qui ont été à l’origine de la crise ne font pas beaucoup de bruit, ils préfèrent laisser la fonction de critique aux politiques et attendent sagement que la tempête passe pour renouer avec leurs pratiques jusqu’à la prochaine crise qui entrainera encore des critiques sur « les dérives du capitalisme ». La constance des dérives est la preuve que les dérives font partie du système tout comme les critiques contre les dérives.

Yoro DIA

CEO KYS GROUP

yorodia@hotmail.com